2013年，国家社科基金项目申请结项的有329项存在质量问题未能结项，其中207项修改后复审、70项修改后重新鉴定、51项终止、1项撤项。

分析329项未结项的成果存在的问题，大致分为三类：一是治学态度不认真，主观努力不够；二是研究能力不足，客观实力欠缺；三是没有遵守基本学术规范。而第三个问题目前比较突出，主要体现在引文注释不规范；或整个成果内没有一处引文注释；或引文注释偏少，极少有直接引用的注释，大量的引文没有出处；或引用过度，过多依赖引文，主要论据和观点以引用为主；或擅自删节引文篡改引文；或通篇采用“×××人（××××年）”的模糊标注，没有给出引文具体来源；或该使用引号的引文没有使用，分不清他话和自话；或大量引用非原创的第二手资料，伪注迹象明显；或几句话的引文，引文注释页码竟达几十页甚至上百页；或引用的资料数据十分陈旧；或引文没有权威性，大量粘贴网上没有来源或来源错误的信息；等等。而对于引文的著录，绝大多数未结项成果都没有按照国家标准进行准确著录，比如，有的成果著录项缺的太多，仅有孤零零的题名；有的成果中注释格式不统一，甚至同一页中的注释格式都不一致。此外，参考文献的著录不规范问题也很突出，比如将参考文献没有序号、毫无规则地罗列；列出的很多文献在正文中不见引用和注释，成为一种摆设。需要强调的是，国家社科基金项目代表国家水准，尤其不应该在学术规范方面犯低级错误，这个问题应引起广大项目承担者的高度重视。

以上内容摘自全国哲学社会科学规划办公室撰写的《2013国家社会科学基金年度报告》。